Я - марнотрат і мені це подобається!

Зміст
Я - марнотрат і мені це подобається!
сторінка 2

Цікава вийшла у мене листування з цікавою панянкою.

Перший лист. Катерина пише:

Шановний Геннадію! Терміново допоможіть мені! Це не навчальна тривога! Це крик душі! Добу, уявляєте, цілу добу, - не можу знайти жодного аргументу, чому гроші НЕ ВАЖЛИВІ. Що робити?

Я відповів:

Відео: Вони думали, ми впадемо, океанами стали, мені це нравітся😈😈

Катерина здрастуйте, А Ви у людей розпитайте. Може бути вони допоможуть.

Катерина зникла на пару тижнів. А сьогодні я отримую від неї листа.

Читаємо: День добрий! Дуже рада знову з вами спілкуватися, Геннадій! Підсумки роботи з темою «Гроші».

Отже, я вирішила розділити опитуваних аудиторію, «то біш» своє оточення на кілька груп. У підсумку, це нічого мені дало, оскільки «Жодної розумної думки з цього приводу не надійшло ні від однієї людини», все мислять практично однаково не залежно від кількості явища «Деньги».

По цьому критерії «умо висновків» - самі «умо висновки». Поговоривши з народом всяким, багатим, бідним, при справі і т.д., я ВІДКРИЛА ДЛЯ СЕБЕ наступне:

- ПО-ПЕРШЕ ПОВНЕ нерозуміння предмети!

Відео: ПРЕМ`ЄРА! ALEKSEEV - океанами Стали

Таке відчуття, що ніхто ніколи на цю тему і не замислювався. І хилить всіх в сторону - в будь-яку іншу, але тільки не в бік грошей. Багатьох влаштовує такий стан яке є, а навіщо. Та й в правду навіщо?

Є люди, які просто уде поставили себе в таке становище, що заробляти треба, стимули є розумієте (кредити і т.д.). У багатьох (в основному заможних) людей вже склалася, стабільне життя - тихо, розмірено, однаково (не хотілося б мені так).

До речі, є у мене один знайомий - банкір швейцарський. Ми коли з ним познайомилися, я тоді «корпоративними війнами» займалася (як забрати стратегічну спірну власність). Він мені тоді говорив:

- Катя, ось ви така розумна, красива, навіщо вам все це? Це ж небезпечно, складно, ходіння по лезу ножа. А мені настільки цікаво все це було (авантюристка я «не доробили» ... не, швидше за «перероблена»).

Загалом життя - фонтан. І ось, пройшло кілька років (він відкрив філію банку в Україні ») і мені дзвонить, весь такий« в слині »від щастя - радитися. Виявляється, він зіткнувся з «проблемною» власністю, і йому довелося зайнятися цими «війнушку». Весь такий жахливо «замотати-щасливий».

Я йому допомогла, звичайно, через тиждень він мені знову дзвонить зі Швейцарії, і кричить в трубку - Катя, я буду на наступному тижні, у мене пара проектів є по «спірною» власності, - давайте попрацюємо.

Відео: Время и Стекло - Пісня 404

І от скажіть мені, дорослий ... відбувся мужик ... будиночок в Швейцарії (при чому в горах), сім`я, діти. Загалом, все «супер-пупер». Ну че «Не йметься» мужику, Аааа? ну сиди ти там, повітря гірське «нюхай», немає! Йому корпоративні війни подавай!

Тепер хочу розібрати основні «Проблеми» людей у відносинах з грошима (Ті, в яких зізналися принаймні.

1. Для всіх не прийнятно «тринькання» (при цьому кожен вкладає свій зміст в це поняття).

Що це для мене? Це трата грошей на «непотрібні» речі. Що таке «непотрібні» речі? А ось це вже питання цікаве. Якщо, купуючи річ «тут і зараз», я отримую від цього задоволення «тут і зараз», а потім навіть забуваю про ці речі, то що це?

«Не потрібна» речі або «потрібна річ»? Або, наприклад, займаючись шопінгом, я скуповую «щодо» все підряд (але при цьому худну «від щастя» кг на 2 :-). Це «непотрібне»?

ОСЬ ДЛЯ МЕНЕ ОСОБИСТО ЦЕ «ПОТРІБНЕ»! - у мене дуже багато речей, і сказати, що будь-які з них мені «не потрібні» - я не можу.

ДЕ КРИТЕРІЇ «потрібність» І «НЕ потрібності»? і ХТО ЇХ ВСТАНОВИВ?

Ось у мене близько 500 пар взуття, і вони мені все «ПОТРІБНІ». Так, все 500 пар. Виходячи із загальної логіки - я марнотрат.

НІ, Я ЗВИЧАЙНО МОЖУ жити за правилами: - 1 пара туфель- - 1 пара сапог- - 1 пара ботінок- - 1 пара босоніжок. Ага, забула ... ще 1 пара «вихідних туфель» (тобто туфель «НА ВИХІД»), на який млинець вихід тільки - НІЯК Я НЕ вкурил ??? Та й навіщо? Навіщо я так повинна жити?

І взагалі, навіщо я комусь щось винна? (Це до речі теж тема для обговорення. Якщо хтось дає мені в борг, наприклад, то навіщо він це робить? Не просто так же, за красиві очі. Так чому я йому винна? (Крім звичайно повернення «того самого» і в «термін»).

Відео: Alekseev - океанами стали audio (2016) УКРАЇНСЬКІ КЛІПИ КК УКРАЇНСЬКА МУЗИКА УКРАЇНСЬКІ кліпи

ЗАГАЛОМ, ПИТАНЬ У МЕНЕ БІЛЬШЕ, НІЖ ВІДПОВІДЕЙ. Гаразд, далі ... строго по пунктам.

2. Розпоряджатися грошима потрібно «ПРАВИЛЬНО»

У моєму розумінні, цей пункт тісно переплітається з п.1. знову ж таки, «Що таке ПРАВИЛЬНО - НЕ ПРАВИЛЬНО», ДЕ КРИТЕРІЇ?

Наприклад, якщо у людини є 10 млн $, - то він може собі дозволити жити в будинку за 2 млн $ - І У НАС ЦЕ ВВАЖАЄТЬСЯ «ПРАВИЛЬНО»

Якщо ж, у нього є 2 млн, то він не може жити в будинку за 2 млн - ЦЕ У НАС ВВАЖАЄТЬСЯ «НЕ ПРАВИЛЬНО».

Чому? Я особисто не розумію. Якщо хоче - так нехай собі живе «на здоров`я». Все залежить від особистих пріоритетів. У мене, наприклад, знайома одна є, так ось у неї дуже навіть скромні доходи, але крем під очі у неї завжди найкращий! (При цьому вона буде обмежувати себе в їжі, але в косметиці - НІКОЛИ).

Так ось з точки зору суспільства - вона живе «НЕ ПРАВИЛЬНО». Їсти треба дитинко ... їсти і рости ... ТІЛЬКИ ОСЬ РОСТ В широчінь МІЖ ІНШИМ! І не може тут бути ніяких ЗАГАЛЬНИХ ПРАВИЛ, КОЖЕН САМ ВСТАНОВЛЮЄ ДЛЯ СЕБЕ ПРАВИЛА І розставляти пріоритети.

Хтось колекціонує годинники по пів-мільйона доларів, хтось рідкісні книги з дорогоцінними палітурками, а хтось черепашки. І у всіх цих людей - абсолютно однаковий рівень доходу. Чому не можна оточити себе красивими, дорогими речами, ЧОМУ ??? Чому не можна отримувати задоволення від грошей, а твердити все життя, - гроші зло, гроші гублять людей, світ.

АДЖЕ ЦЕ ПРОБЛЕМИ ЦИХ ЛЮДЕЙ, ЦЬОГО СВІТУ, АЛЕ НІЯК НЕ МОЇ Ж, ПРАВДА? ПРОБЛЕМИ ТО В ЛЮДЕЙ ВИЯВЛЯЄТЬСЯ (Во как! Нарешті то «доперло»), А НЕ В ГРОШІ.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!