Діоскурія

Відео: Абхазія. Сухумі. Діоскурія

Відео: У Сухумі, здається, відновив роботу легендарний ресторан "Діоскурія"

Зі схилів сухумського хребта добре спостерігати бухту. Широкій дугою вона стримує натиск моря. Посередині - білосніжний Сухумі. Із заходу дугу обмежує Гудаутський мис. На сході - річка Маджарки. А між ними невпинно біжать до берега пінисті хвилі. Колись тут зеленіла родюча долина, шуміли багатолюдні міста ...
Довго і безуспішно вчені відшукували Діоскур, один з торгових центрів давнину на узбережжі Колхіди. Сюди - свідчать давньогрецькі міфи - на чарівному золотом барана прилетів Фрикс - юнак, який втік від злої мачухи. З волі богів він приніс в жертву свого незвичайного «коня», а руно повісив в гаю, залишивши під наглядом вогнедишного дракона. Звідси і пішла назва Колхіди - Країни Золотого Руна.
Потім до блакитним берегів на кораблі «Арго» приплив Язон. Чарівниця Медея, приспавши дракона, допомогла Язону викрасти золоте руно. Серед супутників Язона були керманичі, брати-близнюки Діоскури. Вони-то нібито і заснували місто, назване Діоскур.
Вчені давнини по-іншому висвітлюють минуле. Географ Страбон (I століття до нашої ери) свідчить, що Діоскур заснували купці з грецького міста Мілета. Мілетци, ці реальні аргонавти, торгуючи з місцевими жителями, прибрали до рук природні багатства краю. «Варвари добували для них золото за допомогою кудлатих шкур, опущених в струмки, - писав Страбон. - Звідси, кажуть, і пішла байка про золоте руно ».
Вчені не вважали Діоскур породженням фантазії. Про місто докладно розповідають і Страбон, і інший географ, Тімосфен. Пізніший римський мандрівник Флавій Арріан, який відвідав в 134 році нашої ери місто-фортеця Себастополіс, зазначає, що вона побудована на місці Диоскурии, і навіть вказує географічне розташування міста - 811 стадій (150 кілометрів) на захід від Фазісу, сучасного Поті. Але в зазначеному місці слідів будь-якого поселення археологи не виявили. Образно кажучи, сліди недозволеного історичного питання йшли в воду. І - вийшли з неї в буквальному сенсі!
В кінці минулого століття в Сухумі бухті села на мілину вантажна баржа. За допомогою молодих нирців місцевий краєзнавець Чернявський вирішив з`ясувати причину. Багато разів йшли під воду отважание нирці. І кожен раз, повернувшись, розповідали, що поділи на дні химерні руїни і пропливали повз веж ... Чорноморська Атлантида? Що за руїни на дні бухти?
На жаль, ні Чернявський, ні пізніші дослідники не змогли відповісти на ці питання. Археологам допомагало море. Неодноразово жителі Сухумі, місцеві краєзнавці знаходили на березі черепки, залишки судин дивної форми, навіть монети. Всі вони, як правило, мали давньогрецьке або римське походження.
Значить, на дні покояться Діоскурія і Себастополіс? Але такий висновок був би поспішним. Хіба мало затоплених руїн в Чорному морі і хто проконтролює течії, які винесли знахідки? Наукове вирішення питання вимагало більш переконливих доказів. І працівники Абхазького інституту історії імені Д. Гулиа - доктора наук Л. Соловйов і Л. Шервашидзе за допомогою місцевих спортсменів-аквалангістів почали планомірні пошуки. Було намічено багато місць - Сухумський затоку великий. Спочатку дно тралами. З двох човнів опускали канат з вантажами. Зустрівши перешкоду, підводний «щуп» відразу натягався, сигналізував на поверхню. Човни зупинялися, вниз спускався аквалангіст і оглядав перешкода.
Пробували і інший спосіб. Дослідник перетворювався в підводного наїзника. Осідлавши канат, він плив на глибині слідом за човном. Але і такий «візуальний» метод нічого не дав. На дні не знаходили нічого, крім каменів і корабельних уламків.
Однак, як то кажуть, хто шукає, той знайде. Одного разу група аквалангістів на чолі з досвідченими водолазами Веніаміном Скасирскім і Юлією Кліжевой вийшла до руїн стародавньої вежі. Вони лежали на глибині, покриті шаром мулу. Великого праці коштувала очищення стін. Змінюючи один одного, дослідники йшли на дно, щоб важкими водолазними ножами відбивати черепашки. Нарешті з`явилася можливість обмірити і замалювати руїни. А в пучках водоростей, в товщі мулу вдавалося знаходити уламки посудин, предмети побуту, залишки міських споруд.
Знахідки, досліджені вченими, належали до IV-II століть до нашої ери, частково - до перших століть нашої ери і були виготовлені майстрами Греції і Риму. Підводний пошук доповнювався пошуком наземним. На березі бухти археологи розкопали залишки солеварень. Завдяки схемам і малюнків, а також знахідкам з`явилася можливість уявити собі вид, навіть специфіку життя затоплених міст. На глиняних світильниках зберігся слід вогню. Для кого-то горіли вони, кого-то манили затишком ... Труби водогону, мармурова чаша фонтану народжували уявлення про тінистих парках, дзюркотливих джерелах. Тонкої роботи застібки-фібули, скляна і глиняний посуд свідчили про розвиток ремесел, а римські монети, амфори з клеймами грецьких міст підтверджували відомості Геродота про широкі торгові зв`язки Диоскурии, а пізніше і Себастополіс.
Життя людей, змінюючись в століттях, йшло своєю чергою. Своєю чергою діяли і сили природи. Як встановили вчені, в результаті підземного потрясіння змінила русло річка, переставши зміцнювати галькою і піском косу, що прикривала міста від напору моря. І хвилі розмили захисний вал, вторглися в долину, Незадовго до нашої ери море увібрало в себе Діоскур, а потім Себастополіс ...
Зрозуміло, що люди в ту далеку пору не мали технічних засобів для зміцнення берегової смуги. доля чорноморських Атлантид - результат природного катаклізму, і діяльність людини до зникнення міст непричетна. Але нажаль! - причетна до розмиву міст в наші дні. До недавніх пір люди необачно, грубо втручалися у володіння Нептуна, порушували екологічну рівновагу суші і моря. З берегової смуги будівельники практично безконтрольно вибирали величезні маси піску і гальки, греблі ГЕС обмежили встановлене природне харчування берегів так званими твердими стоками. В результаті на позбавлених природою захисту ділянках море змило без малого тисячу гектарів безцінних пляжів, плодоносних цитрусових плантацій, загрозливо підступило до автомобільних і залізничних магістралях. Хвилі змили майже кілометрову смугу прибережної території Поті місцями на ширину до 300 метрів.
Звичайно, люди боролися з розмивом. Але захисні роботи зводилися до зведення малоефективних надолб, хвилерізів і інших штучних сооруженій- до того ж велися вони розрізнено - кожне відомство «оборонялось» від моря саме по собі. Нині в Грузії діє науково-виробниче об`єднання «Грузмор-берегозахисту», успішно вирішальне проблеми екології та відновлення втрачених ділянок суші.
- Об`єднання діє за принципом «наука - проект - реалізація», - говорить генеральний директор НВО. - Працюємо в творчому контакті з вченими багатьох галузей знань, в діловому співробітництві з організаціями, діяльність яких пов`язана з проблемами берегозахисту. Зокрема, в наших наукових розробках використані відомості археологів і геологів про Діос-курії. Якщо стародавнє місто загинув через те, що річка, змінивши русло, перестала створювати морезащітний бар`єр, то ті ж річки ми використовуємо для відновлення узбережжя. Знайдено спосіб перехоплення твердих річкових стоків - тих, що без будь-якої користі йшли в глибину підводних каньйонів. Тепер ці стоки виконують береговосстанові тільну роботу. Близько шести мільйонів кубометрів нляжеобразу-ющего матеріалу скинуто в море в заздалегідь розрахованих точках. Подальше роблять хвилі. Вони розносять пісок і гравій в прогнозованих напрямках. І чим потужніший ці хвилі, тим краще. Енергія штормів і буревіїв з руйнівною перетворюється в творчу.
Які результати? Протягом 50 кілометрів пляжна зона розширена до 140 метрів. На такий же протяжності узбережжя знизилася інтенсивність його розмиву.
Йде відновлення прибережної частини Поті. Після спорудження ГЕС річка Інгурі змінила русло, перестала зміцнювати твердими виносами берегову смугу. Тепер на відновлення працюють потужні землесоси з проміжними перекачувальними станціями. По трубопроводу довжиною в вісім з половиною кілометрів з нового русла річки в район її колишнього гирла щорічно перекачується до мільйона кубометрів піску. За підрахунками фахівців, для збереження екологічного балансу середньорічна підсипка берегообразующіх матеріалів не перевищить 800 тисяч кубометрів. Це, як показала практика, дозволяє управляти природним процесом саморегуляції при взаємодії моря і суші. Так, що тепер можна з упевненістю сказати: доля чорноморських Атлантид не повториться!

Ю. Гур`єва