Стовбурові клітини - престижний тренд?

Стовбурові клітини - престижний тренд?
Дослідження стовбурових клітин людини в світовій науці наростають, як тропічний ураган. Поки успіхи тут помірні, але вже незаперечні. Перспективи ж напрямку безмежні, але туманні. А відразу з упертим і обережним просуванням науки попереду неї хвацько скачуть комерсанти, заробляючи на довірливості людей великі кошти.

«А вздовж дороги мертві з косами ...»

Про стовбурових клітинах зараз просто міркують навіть ті, хто мав тверду «двійку» з біології. Не дивно - публікаціями на цю тему повні різні видання, сюжетами - ТВ. Стовбурові клітини сьогодні - такий же престижний тренд для мистецтва і навіть для обивателя, як ядерна фізика в середині ХХ століття. Пам`ятайте, у Галича: «Истопник вимовив, що« Столична »дуже багата стронцієм ...»

Відео: Стовбурові клітини (розповідає Сергій Кисельов)

А на всьому, що стильно, можна легко і швидко заробити. Сотні веб-сайтів в інтернеті пропонують зцілення величезної кількості захворювань, омолодження і інші чудові результати після введення стовбурових клітин. Далеко не завжди пояснюючи потенційним клієнтам, про які конкретно клітинах мова - їх власних або донорських, а якщо донорських, то у яких донорів взятих, а якщо взятих, то як саме. Зате повна визначеність - в питанні ціни. 30 тисяч євро за курс омолодження, півмільйона за зцілення інфаркту, мільйон - за зцілення Отрака ... Хоча офіційних дозволів на зцілення цих хвороб якими б то не було клітинами не існує.

Багато веб-сайти спеціально призначені для російськомовної аудиторії зарубіжними комерційними клініками. Весь світ знає, що росіяни ласі на обіцянку чудесного зцілення від усього на світі за величезні кошти.

Відео: Лікування стовбуровими клітинами: новий тренд в США (новини)

Відразу виростає вал публікацій про те, що в смерті відомих людей - акторів, співачки, шоумена і т.п. - винні ті ж «чудесні» стовбурові клітини, які їм нібито вводили незадовго до смерті. Фактів і документів ніхто не публікує. Досить кліків - ні, не покарати безіменних цілителів, а просто заборонити стовбурові клітини в медицині. І справа з кінцем. Спробуємо розібратися?

1-і кроки

Відео: Стовбурові клітини в законі - МІР24

Найпереконливіший результат застосування стовбурових клітин на сьогодні накопичила онкогематологія. При деяких онкологічних захворюваннях лікарі стовідсотково знищують вражений захворюванням кістковий мозок хворого, а потім вводять в організм клітини кісткового мозку донора - родича або навіть чужого, але сумісного за імунологічними показниками. Кістковий мозок - це і є по суті стовбурові клітини, з яких виходять нові здорові клітини крові.



Але донорів кісткового мозку не вистачає, а в Росії їх майже зовсім немає. Іншим методом лікування в таких випадках вважається введення пуповинної крові ( «Известия» писали про це 4 березня 2009 року). У ній висока концентрація стовбурових клітин, також величезної кількості біологічно активних речовин. У світі, як гриби після дощу, виростають кріобанку. Післяпол предки можуть здати туди пуповинну кров своєї дитини на зберігання. І якщо буде потрібно, пізніше використовувати її для лікування - його самого або інших своїх дітей. А якісь мами навіть йдуть на народження ще 1-го малюка, щоб вилікувати хворого, чия пуповинна кров не збереглася.

Клінічні дослідження по застосуванню пуповинної крові (точніше, концентрату різних стовбурових клітин, отриманих з неї) пройшли і в ряді найкращих російських клінік - Центральному військовому клінічному госпіталі ім. Бурденко, Центрі психічного здоров`я РАМН, Інституті мозку людини РАН, Нейрохірургічному інституті ім. Полєнова та інших. Групам різних хворих вводили їх при хворобах Паркінсона і Альцгеймера, шизофренії, після черепно-мозкової травми, при важких, що не піддаються лікуванню форми дитячої церебральногопараліча. Історія про хлопчика-інваліда, який після 2-ух введень клітин став бачити, навчився зв`язного мовлення, почав ходити, обійшла всі телеканали ...

Фахівці оцінюють результати стримано, але оптимістично: у багатьох хворих всього після 2-ух переливань стало краще загальний стан, відновилися деякі функції, втрачені через захворювання, аналізи демонструють відмінні результати. Ефект зберігався на 5-7 місяців, а у деяких поліпшення триває і зараз, через рік. Дослідження, безумовно, необхідно продовжувати, говорили мені всі керівники проектів. Але, все ж, вони фактично зупинилися. Що все-таки вийшло?

На старі граблі



Загальне почуття висловив доктор Віктор Селедцов, директор науково-практичного центру мед біотехнологій Російського державного університету ім. І. Канта (Калінінград):

- На даний момент ситуація з клітинними технологіями багато в чому нагадує становище генетики в післявоєнні роки. Стовідсотково зупинена робота по формуванню потрібної для цього законодавчої бази. Стало важко публікувати статті і захищати дисертації, присвячені стовбурових клітин. Бюрократи, на жаль, черпають інформацію зі ЗМІ, а не з наукових публікацій, а там багато жахів. Відставання в генетиці ми відчуваємо до цього часу. Те ж саме може статися і зі стовбуровими клітинами.

Віктор Іванович помиляється виключно в одному. Якраз активність в області формування законодавчої бази в останні місяці підвищилася. Деяка «Міжрегіональна громадська організація професіоналів по клітинним технологіям і регенеративної медицини» розіслала ряду вчених проект федерального закону «Про застосування біомедичних технологій в медичній практиці». Авторство залишилося таємницею, але чиновницький почерк видно. Сутність документа - регламентувати все, прямо до напрямків наукового пошуку і видів стовбурових клітин, з якими можна працювати (а нові їх види, між іншим, вчені відкривають мало не кожен місяць). Для цих цілей зробити федеральний науковий центр, якому і поставити в обов`язки розробку, випробування, застосування нових клітинних технологій і контроль за ними.

Законопроект піддали жорсткій критиці на недавньому засіданні президії Російської академії медичних наук. В який офіційно на експертизу його чомусь не надсилали, хоча головні дослідження стовбурових клітин йдуть саме в академічних інститутах. Ініціювали обговорення самі вчені, шоковані адміністративним тоном документа.

- Проект закону підготовлений некомпетентно, - говорив доктор Анатолій Коноплянніков з Мед радіологічного центру РАМН. - Якщо він буде прийнятий, нескладно передбачити колапс в дослідженнях стовбурових клітин навіть там, де вони ще ведуться.

Відео: Стовбурові клітини - шлях до молодості

- Зовсім незрозуміла мета закону, - підтримав його заступник директора Гематологічного наукового центру РАМН, член-кореспондент РАМН Валерій Савченко. - У світі немає прецеденту, коли один і той же інститут робить метод лікування, відчуває його, застосовує на практиці, а потім ще й тримає під контролем застосування. Такі права і можливості завжди роз`єднані - цей принцип ще ніколи і ніким не порушувався.

- Не думаю, що хтось монопольно може вирішувати всі труднощі зі стовбуровими клітинами, - підсумував дискусію президент РАМН академік Михайло Давидов. - Цим повинні займатися багато профільні університети. А для вироблення закону, якщо він потрібен, потрібно запросити професіоналів.

Наука на дикому полі чудес

І все таки - хто і як повинен регулювати ситуацію зі стовбуровими клітинами? Захистити нас, пацієнтів, від комерсантів, вже зараз обіцяють негайне чудо зцілення за допомогою їх практично від усіх важких захворювань, хоча суворі вчені говорять тільки про ймовірне і тимчасове поліпшення?

Право дозволяти застосування нових технологій в медицині є тільки у 1-го органу - Федеральної служби з нагляду в сфері охорони здоров`я і соціального розвитку (Росздравнадзор). На веб-сайті відомства днями з`явилася інформація про те, що технології з впровадженням пуповинної крові дозволені для лікування декількох захворювань. Ні раку, ні інфаркту, ні діабету серед них немає. Але напевно нас очікує сплеск жадібної активності особистих клінік, які вже здавна, не бентежачись, «лікують» всі ці захворювання при допомозі нікому не відомих стовбурових клітин.

Мабуть, потрібно провести повну ревізію «чудо-клінік», що використовують недозволені технології для полегшення гаманців наївних людей. Так заодно перевірити обґрунтованість цін на подібне лікування. Дешевим воно бути не може, та й мільйони за пару ін`єкцій - це щось позамежне.

- Практично кожен день в світі закінчуються чергові дослідження щодо застосування тих чи інших стовбурових клітин в медицині, - говорить директор Інституту експериментальної кардіології кардіокомплекса Мінздоровсоцрозвитку РФ, член-кореспондент РАН Володимир Смирнов. - В Англії, США, Південної Кореї та інших країнах уже видано дозволи на їх тести в лікуванні інфаркту, травм спинного мозку, нейродегенеративних хвороб. Зараз є свої заслуги і у нас. Але якщо адміністративний натиск або лінива комерція призупинять дослідження в Росії, ми ризикуємо відстати і тут. Може бути, навічно.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

ІНШЕ

Для чого потрібен вітамін в1? фото

Для чого потрібен вітамін в1?

Тіамін є важливим мікроелементом і повинен міститися в достатній для організмі кількості. Інакше це може призвести до…

Небезпечні гени фото

Небезпечні гени


«Всі наші захворювання - це вершина айсберга, ми бачимо тільки їх просунуту стадію», - вважає…

Природні пептиди фото

Природні пептиди

Відео: Ера ПЕПТИДІВ (частина 2) Арьяева М.МТермін «пептиди» увійшов в наше життя досить недавно. І багатьом…

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Стовбурові клітини - престижний тренд?